10万年でひと呼吸 本当実際のころ地球寒冷化じゃーないで

10万年でひと呼吸 本当実際のころ地球寒冷化じゃーないで。→地球温暖化。地球温暖化って本当なの 確か今年8月超熱かったけれど、

9月1日なる途端平均気温25度 9月14日平均気温21度
1か月後の10月15日平均気温16度、
1か月後の11月下旬平均気温10度なって

って、「地球寒冷化」じゃーないでょうか

新聞テレビこあるご「地球温暖化」言ってます、

本当実際のころ「地球寒冷化」じゃーないでょうか

皆様いか思われますでょうか 本当に二酸化炭素濃度の増加が地球温暖化の原因なのか。過去年のなかで。実際に温度計で測っていない部分は木の年輪の間隔などの
間接的なデータで推定します。北半球を代表する過去年の気温変化の推定に
は幅があります。それを気候モデルでシミュレーションして過去を再現した

確認の際によく指摘される項目。これから先削減の必要はなく。地球は温暖化ではなく。寒冷化に向かって
いるというのが本当としたら人類は第章の「科学者の割は地球温暖化
犯人説のウソと「寒冷化」の予兆」は。 なんだか理解しにくい。つまんない
常識的な「温暖化説」が正しいか著者の唱える「寒冷化説」が正しいかは。あと
5年もすれば実際の気候変動が証明し科学者の1割しか温暖化説を唱えてい
ないというが。では残り9割の科学者らはすべて寒冷化の説を唱えているの
だろうか?それでも寒冷化が正しいと思っている方へ。太陽活動の弱まりや氷期への移行で地球が寒冷化するという説に対しては。明確
な科学的反論がある。海外のメディアでも。温暖化科学への懐疑論から撤退し。
影響。対策への懐疑論に主戦場がシフトする動きがみられるでは。現在弱まり
つつある太陽活動はこのままマウンダー極小期並みの不活発期に突入し。近い
将来に寒冷化をもたらすのだろうか。実際。現在北極圏のグリーンランドの氷
床は減少が続いているわけだから。氷期の兆しはまったく見られない

「地球温暖化vs寒冷化」のゆくえ。「地球は今後寒冷化する」という主張をご覧になったことのある方もおられる
かもしれません。実際の観測データを見る限り。地球は温暖化しているを見
て「年以降。寒冷化の傾向が現れている」。「もう『寒冷化が正しい』と
決着はついた」と思う方はいらっしゃらないのではないでしょうか。10万年でひと呼吸。万年でひと呼吸地球の温暖化と寒冷化 スプラトゥーンの海面の高さが
そんなに変わるなんてこと。ちょっと想像つかないと思わなイカ?だけど。何十
億年みなさんは。今地球では温暖化によって海水面が上昇している。という
ニュースを聞いたことがあるでしょうか。地球が温暖化てしまうのです。実際
。世界の海水面は年前よりもセンチメートルほど上昇したことが分かっ
ています。

→地球温暖化?とか言ってるそこの内容部分、どのぐらいの温度上昇かというと、約100年間では+0.5℃?程度らしいいのです。つまり10年間+0.05℃?でしょうか?気温測定の誤差バラつき範囲内?じゃあありませんか?こんな微少な変動は、ほとんど判りっこ無いんだとみてる。部屋の中で、温度計の数字と、皮膚感覚絶対温度とを比べてみると、皮膚感覚というのは驚くほど不正確、つまりいい加減なものと判るのです。+15℃と+17℃?の差を感じ分けられるか?ですが、ほとんど当たりません。その位にわかり難い話です。0.05℃?なんて判りっこ無い話でしょうね!日本列島上空大気の過去85年間図をみれば、1950年以降現在までの約65年間ほとんど温度が上がって無い事が判ります。ほとんど温暖化して無いのです。むしろ微妙に寒冷化方向でしょうか?地球温暖化問題と言う議論は、こんな様相を示してるのです。下図参照: 列島上空大気温度指標85年平年とほとんど変わりません。懐疑論もありますが、IPCCは確度95%以上としていますので、ほぼ間違いないです。また、予防原則の立場からも対策は取るべきです。温暖化対策には畜産廃止がいいと思います。肉にのみ含まれる必須栄養素はなく、畜産は不要で、1.5割の温室効果ガスを排出しています。さらに、穀物を大量に消費しますので、廃止した余剰穀物をバイオマス発電に使い二酸化炭素回収すれば大気中から温室効果ガスの削減ができます。今はクリーンミート培養肉のコストが1食1100円にまで下がったようです。※参考畜産廃止のまとめ暫定版Q:畜産廃止は温室効果ガス削減にもつながりますか?A:その通りです。畜産は温室効果ガス全体の1.5割を排出し、動物性食品は植物性食品の2倍排出すると言われています。一時的局地的変動でなく全体を見る必要がありますね世界気象機関WMOが2017年の世界の平均気温は観測史上2番目に高かったと18日発表した。史上最高を記録した16年に次いでの高温で15年から3年連続の高温。IPCC気候変動に関する政府間パネル名称は「政府間パネル」であるが、参加者は政府関係者だけに限られず、各関連分野の科学者など専門家も参加している。 2007年の第4次評価報告書の場合、130ヵ国以上からの450名超の代表執筆者?800名超の執筆協力者による寄稿、および2500名以上の専門家による査読を経て作成されている1991年から2011年までの間に発表された学術論文の要約部分に「global warming」または「global climate change」という言葉が使われていた1万2千を超える論文を調べたところ、97%が人為的温暖化に同意99%以上の科学者が「気候変動の原因は人間である」と認識アメリカ国立物理科学コンソーシアムの責任者であるジェームズ?L?パウエル氏は、2013年から2014年の間に出版された気候変動に関する2万4000以上の研究論文を調査しました。同氏は2万4210にも及ぶ研究論文の中で「地球温暖化」、「気候変動」といったキーワードを含んだものを調査。9ヶ月間かけてすべての研究論文を読んだ結果、気候変動と人間の関係性を否定しているものや人間以外の原因について説明しているものは、たったの5つでした。2016年の記録的高気温、人為的気候変動で説明可能 研究2016年に記録された、世界平均気温の過去最高値更新、アジアの猛暑、米アラスカ州沖の異常な海水温上昇などの原因は、化石燃料の燃焼といった人的活動に起因する地球温暖化の進行以外に説明がつかないとする研究結果が発表された。報告書をまとめるに当たり、18か国から計116人の科学者が参加。全て査読を経たものだという。地球の気温、400カ月連続で平均上回る 米海洋大気局 2018.05.18自然現象も関係しているものの、全般的な傾向は間違いなく人的要因に起因するとNOAAの専門家は指摘している。トランプ政権が米海洋大気局科学報告書を承認政府機関、大学、民間の50人以上の研究者が共著者「人間の活動、特に温室効果ガスの排出が20世紀半ばから観測されている温暖化の主要因である可能性が極めて高い」「これに代わる説得力のある説明はない」いまさら温暖化論争? 温暖化はウソだと思っている方へ江守正多:気象学者 研究分野はコンピュータシミュレーションによる地球温暖化の将来予測少なくとも地球温暖期が正しいと思えます、数十億年の地球の歴史から診たら人類の数千年なんて一瞬に等しいと思えるからです。氷河、温暖、温熱のサイクルの1つに差し掛かっただけの様に思います。地球温暖化は真っ赤な嘘ですよ。新聞とテレビと、とある国のビジネスです。ただし日本は8兆円をかけて温暖化しています。地球は寒冷化しています。イギリスで行われた最初の地球温暖化対策会議では、ほぼすべての国が対策をしない、もしくはやめると決めました。現在、地球温暖化対策をしているのは日本のみ。8兆円の謎ですね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です